Één van de belangrijkst punten van de Partij Voor de Vrijheid is het verzet tegen de islam. Louis Bontes, Tweede Kamerlid van de PVV, snapt niet dat moslims zich daardoor bedreigt voelen. ‘We hebben niks tegen moslims als individu. Iemand die zelf zijn geloof beleid is prima, daar hebben we geen moeite mee. Waar we wel moeite mee hebben is wat er over heen hangt en dat is de islam.’
Volgens Louis Bontes kunnen moslims als individu wel geloven. ‘Maar de islam is geen geloof. Het is een politieke ideologie. Het beheerst het leven van mensen doormiddel van wetgeving, rechtelijke macht en zelfs economie. Daar zijn wij op tegen, maar we zijn niet tegen de individuele moslim. Als de moslims dat begrijpen is er niets aan de hand,’ legt Louis Bontes uit. Het PVV-kamerlid vindt dat de islam en de democratie haaks staan op elkaar. ‘De islam kan in veel gevallen een gevaar voor ons land zijn. Als je dat hier dominant laat worden dan wordt onze vrijheids van meningsuiting beperkt,’ concludeert hij.
Nederland, Nederlandser
Geert Wilders zei een paar weken geleden, namens zijn partij, dat de PVV Nederland Nederlandser wil maken. ‘Dat willen we onder andere gaan doen met het boerkaverbod. Ik weet ook dat er ooit discussies waren bij de politie over een gebedsruimte in politiebureaus, over hoofddoeken bij politie vrouwen en over hoofddoeken in de rechtszalen bij de rechtelijke macht. Dat zijn zaken die wij niet vinden passen bij Nederland en daar willen we wat tegen gaan doen,’ vertelt Louis Bontes. ‘Maar denk ook aan het straatbeeld. Wij vinden dat er genoeg moskeeën zijn in Nederland en daar hoeven er niet meer bij te komen.’
De PVV zet zich sterk in voor een boerkaverbod. Het is één van de belangrijkste standpunten van de partij van Geert Wilders, maar je zult niet snel iemand over straat zien lopen met een boerka. Er zijn rond de 150 boerkadragers in Nederland, van wie de meesten overigens van hun man het huis niet uit mogen. ‘Dat is weinig, maar aan de andere kant moet dat ook zo blijven. Toen ik in Brussel werkte zag ik het daar sterk toenemen. We moeten een grens stellen. Dit willen wij niet in onze huidige samenleving. Dit past niet bij Nederland,’ aldus het Tweede Kamerlid.
Louis Bontes is niet bang dat de Partij Voor de Vrijheid zich de komende vier jaar moet gaan inhouden. Hij blijft zich dan ook inzetten voor onder andere de kopvoddentax. ‘Het maakt geen deel uit van het gedoogakkoord. We blijven ons daar hard voor maken. In Rotterdam zie ik bijvoorbeeld honderden vrouwen met een hoofddoek.’ Louis Bontes vindt een hoofddoek niet erg, maar wel als je het namens de islam draagt. ‘Er wordt een statement meegemaakt. Een hoofddoek is direct gerelateerd met de islam. Wij willen Nederland niet zo achterlaten.’
Kevin Spanjersberg
Het probleem met deze “wij en zij” benadering is dat “wij” er vanuit gaan dat ons westerse gedachtegoed de enige ware is, en de enige is die ervoor kan zorgen dat iedereen vrij is. De islamisten denken precies zo: alleen ons systeem brengt vrijheid etc. etc. Alleen wat we moeten begrijpen is de oorsprong van dit islamistische (anders dan islamitische, die alleen het geloof zelf bedekt” gedachtegoed. Dit gedachtegoed komt voort uit precies die westerse “vrijheids”gedachte die zo door de strot van de moslimwereld wordt geramt: deze haat tegen alles wat westers is komt voort uit het kapitalisme wat zo geforceerd is in de arabische landen. Een lang stuk: http://links.org.au/node/88
De situatie in Nederland is niet anders: in plaats van een rationeel alternatief of een progressieve stem (het falen van links) te geven tegen de ellende van het systeem zijn het de islamisten die stem geven aan de onderdrukten van het systeem.
“De islam leert dat de mens moet leven volgens de gedragsregels die God gegeven heeft. Wat de mens zelf heeft bedacht en nastreeft, is onveranderlijk slecht en vies.”
Jelle, dit heeft elk geloof in zich, kijk maar naar de griffo’s zonder tv (“duivelskasten”) etc. Alleen wat god geeft is goed, dat is de kern van de ideologie van alle geloven. Het aardse/menselijke is slecht, het spirituele/goddelijke is goed.
Daar moet ik je toch echt even corrigeren Andrei. Je hebt gelijk over die hoofddoek. Maar zoals Hans Jansen zegt: Mensen weten te weinig over de Islam, als ze er meer over zouden weten zouden zich gaan verzetten tegen de Islam.
”Er is nog één terrein over waarop het Westen onverminderd zelfvertrouwen bezit, cultureel zelfvertrouwen, en zichzelf superieur acht ten opzichte van de islam, en elke verrijking van islamitische kant vastbesloten afwijst. Dat ene terrein is de manier waarop vrouwen en meisjes behandeld horen te worden.”
”Er worden in de wereld van de islam een aantal opvattingen gehuldigd die westerlingen, als ze deze zouden kennen, eenstemmig zouden afwijzen. ”
”De vrije burgers van het Westen menen dat de rechten van meisjes en vrouwen absoluut en universeel geldig zijn, en die westerse diepe overtuiging is niet op een openbaring of een godsdienst gebaseerd. Alleen al dat godsdienstloze van de westerse opvatting ondermijnt de islam. De islam leert dat de mens moet leven volgens de gedragsregels die God gegeven heeft. Wat de mens zelf heeft bedacht en nastreeft, is onveranderlijk slecht en vies. Nu, onze regels over de behandeling van vrouwen en meisjes zijn niet aan de sharia ontleend, maar ze zijn door de westerlingen in de loop der eeuwen zelf bedacht. Dus zijn ze in islamitische ogen verkeerd en vies.”
Het komt er in het artikel dat ik aantal op neer dat wij in het Westen denken dat heel veel mensenrechten universeel zijn. Dit is echter niet waar. Veel van deze mensenrechten zijn door een vorm van indoctrinatie aangeleerd in het Westen. En deze mensenrechten staan haaks op die van de Islam(de Koran=Islam). En over de Islam als ideologie, niet zo vreemd. Lees de Sharia maar eens. Er is geen ‘religie’ die zoveel wetten en regelgeving bevat als de Islam.
http://www.arabistjansen.nl/Arabist/Internetpublicaties_files/Bedreiging%20of%20Verrijking.doc
“Een hoofddoek is direct gerelateerd met de islam. Wij willen Nederland niet zo achterlaten.”
Een hoofddoek is niet direct gerelateerd met de Islam, integendeel. Ver voor de ‘oprichting’ van de Islam droegen Christenen hoofddoeken uit eerbied naar God toe. Als de PVV nu gaat zeggen dat hoofddoeken bij de Islam horen en niet bij Nederland spreken ze zichzelf tegen door te zeggen dat Nederland Nederlandser moet. En zo kan je weer concluderen dat het hele programma van de PVV is gebaseerd op gebakken lucht, provocatie en denegratie.